Gobierno descalifica las críticas de Cainco sobre la seguridad jurídica y señala “doble discurso”
“Que nos digan qué norma vulnera el principio de la seguridad jurídica”, desafió el viceministro Jorge Silva al referir que Cainco no representa a la economía del pueblo boliviano
El viceministro de Defensa al Consumidor, Jorge Silva, se pronunció este sábado respecto a las preocupaciones planteadas por la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cainco) sobre la economía y la inseguridad jurídica en el país. Silva destacó que algunos actores en el ámbito político son «empresarios políticos» con intereses distintos a los que representan.
Silva señaló que existe un ‘doble discurso’ por parte de la entidad empresarial, ya que se les convocó al diálogo para discutir asuntos como la disposición adicional séptima de la Ley Financial, pero no asistieron a la reunión.
Por su parte, el presidente de Cainco, Jean Pierre Antelo, alertó que Bolivia se ha transformado en un territorio «minado para la inversión, no por falta de oportunidades, sino por la ausencia de un pilar fundamental: la seguridad jurídica».
Antelo advirtió que si la inversión nacional se desacelera debido al temor a la inseguridad jurídica, el país enfrentará un círculo vicioso de estancamiento y observó que hay un matiz de opresión en la política económica estatal.
En respuesta, el viceministro argumentó que la entidad empresarial utiliza estas políticas como justificación para evitar acciones que buscan “proteger la economía del pueblo boliviano, a la cual ellos nos representan”.
Finalmente, Silva enfatizó que la seguridad jurídica está consagrada en la Constitución y en las leyes, instando a que se indique qué norma infringe el principio de seguridad jurídica.
