Nacional

Exvocero presidencial dice que Arce antepuso su pelea con Evo a las necesidades de Bolivia

Exvocero presidencial dice que Arce antepuso su pelea con Evo a las necesidades de Bolivia

“Evo Morales le desordenó terriblemente la gestión pública y los dos se obsesionaron por el control del partido”, afirmó Richter, advirtiendo también que ambos tienen un “la fijación obsesiva por la Presidencia”

El presidente boliviano, Luis Arce, ha priorizado la “lucha política” contra el exmandatario Evo Morales (2006-2019) sobre la gestión de Gobierno, lo que, según el exvocero presidencial Jorge Richter, ha causado un daño considerable al país, evidenciado en la actual escasez de dólares y combustibles.

Richter expone que la confrontación política con Morales ha desviado la atención del presidente, la cual debería haberse concentrado en aspectos económicos, el crecimiento del país, su ordenamiento, el desarrollo institucional y la reconciliación entre los bolivianos. Esto lo señaló el exportavoz de la Administración de Arce, quien renunció hace 9 meses.

Richter, quien es politólogo de formación, fue vocero del conservador y actual candidato presidencial Manfred Reyes Villa. Durante la crisis política de 2019, trabajó como analista orientado hacia el Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales y Arce. En diciembre de 2020, fue nombrado vocero presidencial por Arce.

El exvocero destacó que la disputa entre Arce y Morales por el control del MAS y las decisiones del Gobierno ha llevado a un “desorden” en la gestión ejecutiva, aunque él había aconsejado al presidente mantener una relación “fraterna” y “directa” con el exmandatario.

Richter subrayó que es evidente que Arce no logró establecer una buena relación con Morales y afirmó que “Evo Morales le desordenó terriblemente la gestión pública y los dos se obsesionaron por el control del partido”. Ambos políticos, según él, muestran una “fijación obsesiva por la Presidencia”.

A esto se añade el intento de Morales de regresar a la presidencia de Bolivia, ahora sin el MAS, tras perder el liderazgo del partido oficialista en noviembre. Por su parte, Arce es visto por varios analistas como la principal opción del oficialismo y se perfila para buscar la reelección.

Richter consideró que Arce “perdió la oportunidad de demostrar que era un estadista y resolver los problemas económicos” que ya se estaban presentando cuando los ingresos por exportaciones de gas natural comenzaron a decaer, pero que el presidente decidió dedicarse a “la política trivial”.

Desde la perspectiva del exvocero, Arce, en su rol como exministro de Economía bajo Morales y actual presidente, “comparte responsabilidad” junto al exlíder del oficialismo por la situación económica actual de Bolivia.

Bolivia enfrenta su “tercera crisis” por carencia de combustibles en menos de un año, tras las dificultades ocurridas en agosto y septiembre de 2024. Además, la falta de dólares ha persistido desde principios de 2023, coincidiendo con el descenso de las reservas internacionales netas (RIN), que hasta diciembre del año pasado sumaban 1.974 millones de dólares, en comparación con los 15.122 millones de 2014.

Arce reconoció que el país no tiene suficientes dólares para cubrir la importación de combustibles, que han mantenido un precio fijo por la subvención estatal desde 2005. Anunció medidas para reducir la demanda y el consumo de carburantes, pero enfatizó que Bolivia “no está quebrada” económicamente.

Richter opinó que el presidente tiene un “exceso de dogmatismo (económico) que le impide ver las necesidades” del Modelo Económico Social Comunitario Productivo (MESCP), desarrollado por Arce y otros economistas de izquierda y puesto en marcha durante la presidencia de Morales.

El exvocero también argumentó que la formación económica de Arce “no es lo suficientemente fuerte como para poder avanzar en reformas del modelo económico sin creer que está traicionando sus pilares fundamentales”, que incluyen la inversión pública, la redistribución de ingresos y el pago de bonos y subsidios.

Richter cuestionó la falta de autocrítica de Arce, indicando que “todos sus discursos siempre son que hay otros responsables” y que la transferencia de responsabilidades es un error para quien busca ser un estadista.

En este contexto, Richter considera que Arce “no tiene ninguna posibilidad” de ser reelegido, dado el escaso apoyo que recibe según las encuestas, aunque el presidente intentará posicionarse como “el único candidato de la izquierda”, utilizando una estrategia de “desgaste y exclusión de otros candidatos”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *