TSE dice que es momento de “frenar los excesos” del TCP y llama a reunión de Órganos del Estado para salvar las elecciones judiciales
El TSE además activó varios recursos para que se enmiende la sentencia que anuló parcialmente la convocatoria a elecciones judiciales y presentó un proyecto de ley para blindar su realización. El proceso electoral continuará organizándose
Reacción del TSE ante la sentencia del TCP
El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel, catalogó este viernes como «violación del principio de preclusión» la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) respecto a la suspensión de las elecciones judiciales en cinco departamentos. A pesar de la sentencia, anunció que el proceso hacia las elecciones judiciales continúa en marcha.
Hassenteufel expresó que es tiempo de que el pueblo boliviano detenga los excesos del Tribunal Constitucional, resaltando que la sentencia que anula parcialmente la convocatoria es un “exceso” firmado por magistrados que en la actualidad no poseen legitimidad.
Además, comunicó que se ha convocado a los presidentes de los Órganos del Estado y al fiscal general del Estado a una reunión programada para este lunes a las 10:00 con el fin de discutir sobre la situación y garantizar la defensa de los procesos electorales conforme a lo establecido por la ley.
El TSE ha decidido implementar varias acciones, entre las que se incluye una solicitud ante la Sala Cuarta del TCP para que los magistrados que firmaron la sentencia expliquen y aclaren diversos aspectos relacionados a la misma. Asimismo, se planteará una solicitud de avocación al TCP para que la Sala Plena se pronuncie sobre el fallo de la Sala Cuarta.
Hassenteufel también mencionó que se está elaborando un proyecto de ley que, previo a su tratamiento, busque garantizar la continuación del proceso en su totalidad, en resguardo del principio de preclusión.
El presidente del TSE advirtió que esta sentencia podría provocar que el proceso de elección judicial se realice en momentos distintos, algo que no se contempla en la Constitución Política del Estado (CPE). Según él, “la sentencia, a tiempo de atentar contra este principio, así sea de manera excepcional, sienta un funesto antecedente y pone en riesgo cualquier elección a futuro”.
Hassenteufel inició la conferencia de prensa mencionando que el TSE normalmente se abstiene de opinar sobre actividades de otros órganos del poder público; no obstante, consideró que en este caso la sentencia emitida por dos magistrados se encuentra “fuera de lugar y amerita pronunciamiento”.
