Analista sobre magistrados: “Si ya traicionaron a Evo y a Añez ¿Qué les va costar a los del TCP darle la espalda a Arce?”
“Están jugando (magistrados) a quedarse en sus cargos. Esto se debe dar cuenta el país, si ya traicionaron a Evo, la traicionaron a Añez ¿Qué les va costar a los del TCP darle la espalda a Arce cuando llegue el momento?”, mencionó el analista Paul Coca
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ha tomado decisiones recientes que incluyen la prohibición de que Evo Morales se postule a la presidencia, la suspensión de las elecciones judiciales y la validación del congreso arcoísta en lugar del evista.
En respuesta a estas circunstancias, un analista político ha señalado que el TCP no actúa como un verdadero tribunal. Afirmó que esta entidad, encargada de garantizar la independencia de los órganos del Estado, se encuentra actualmente socavando esa independencia. De acuerdo con su opinión, el TCP ha asumido los roles del Órgano Electoral, del Órgano Legislativo y, además, se comporta como si fuera del Ejecutivo, lo que constituye una situación sin precedentes en el país.
El analista también caracterizó al TCP como un suprapoder que solo sirve a sus propios intereses. Recordó que los magistrados fueron designados por Evo Morales durante su mandato, y posteriormente reconocieron a Jeanine Áñez como presidenta constitucional de Bolivia, pero luego la traicionaron. Actualmente, sostiene que están co-gobernando junto a Luis Arce.
A pesar de la paralización parcial de las elecciones judiciales, cinco magistrados permanecerán en sus cargos al concluir la gestión de Arce, lo que les otorgará la mayoría frente a los nuevos magistrados que serán elegidos en algunos departamentos.
El analista expresó preocupación sobre la intención del TCP de mantener el control sobre el país. Alertó que si los magistrados ya habían traicionado a Evo y a Áñez, podría ser fácil que también le den la espalda a Arce en el futuro.
El analista subrayó que, en el ámbito político, las decisiones dejarán de depender del Tribunal Supremo Electoral (TSE), y todo permanecerá bajo el control del TCP. Afirmó que esta situación ha abierto una peligrosa posibilidad en la que cualquier persona tiene la capacidad de anular un proceso electoral, lo que pone en riesgo tanto las elecciones generales como municipales.
Finalmente, agregó que la existencia de estas decisiones por parte del TCP se debe a la permisividad de los demás órganos del Estado, lo que resalta la delicada situación política actual.
