Mutualista: abogado dice que un amparo no define derecho propietario y observa a concejales por no aprobar ley sobre el predio
La Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra y Nelson Crapuzzi mantienen una disputa legal por el derecho propietario del terreno donde funciona el mercado Mutualista
Gary Peña, abogado, criticó a los concejales que decidieron anular la Ley Municipal 417, la cual había declarado como bien de dominio público el terreno donde se ubica el mercado Mutualista. El jurista enfatizó que un amparo constitucional no establece un derecho de propiedad.
Peña explicó que una acción de amparo constitucional no resuelve conflictos de derechos, resaltando que no podría haber determinado quién es el propietario del terreno. Además, subrayó que tanto la Alcaldía como Crapuzzi se consideran propietarios del predio y que esta discrepancia debió haber sido dirimida a través de la justicia ordinaria y no por medio de una Sentencia Constitucional.
El abogado señaló que los abogados de Crapuzzi han alegado una falta de debido proceso como una estrategia legal para conseguir la anulación de la Ley Municipal 417.
Asimismo, Peña cuestionó a los concejales que, mediante votación, decidieron derogar la ley que otorgaba el dominio público a los alrededor de 44.700 metros cuadrados que albergan el mercado Mutualista. Criticó que la ley constitucional simplemente indica que se deja sin efecto la norma, lo cual se entendería como carente de validez legal, pero no implica que se ordene al Concejo Municipal que anule la Ley 417.
El abogado planteó varias interrogantes sobre la decisión adoptada por los concejales, cuestionando por qué se optó por un acto que contradice el concepto de dominio público a favor del gobierno municipal de Santa Cruz de la Sierra. Además, mencionó que en esa sesión habían tres concejales suplentes que, según él, no tenían derecho a sesionar. A pesar de que no estaban en su semana para cubrir funciones, asistieron y votaron con el permiso de los titulares.
Por último, Peña afirmó que una vez que la justicia declaró nula la ley municipal 417, los concejales podrían haber promulgado otra ley para reinstaurar los derechos reales sobre el terreno del mercado Mutualista, aunque consideró que no han cumplido adecuadamente con su deber en relación a este mercado y que existe una inobservancia legislativa en el actuar de los concejales frente a la Alcaldía.
