Sala de La Paz admite amparo contra la selección del Fiscal General presentado por un postulante inhabilitado
La audiencia se desarrollará de manera virtual y está programada para las 14:00 del próximo viernes 25 de octubre. La nueva autoridad debe jurar ante del 23
La Sala Constitucional Segunda de La Paz admitió una acción de amparo constitucional en contra del proceso de selección y elección del Fiscal General del Estado.
En atención a la demanda de acción de amparo constitucional y al memorial que antecede, se admite la presente acción de amparo constitucional interpuesta por Porfirio Machado Gisbert, se lee en la resolución judicial difundida por el canal estatal que cita ABI.
Los demandados son el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Roberto Padilla, y los integrantes de esa repartición que se encargaron de evaluar méritos y tomar los exámenes de los aspirantes.
La audiencia se desarrollará de manera virtual y está programada para las 14:00 del próximo viernes 25 de octubre. La nueva autoridad debe jurar antes del 23.
El postulante accionante denunció que sus derechos y garantías establecidos en la Constitución Política del Estado (CPE) fueron vulnerados durante el proceso.
Proceso de elección La tarde del pasado lunes 14 de octubre, concluyó la etapa de examen oral y evaluación de planes de trabajo de los 33 postulantes a la Fiscalía General.
La Comisión Mixta de Justicia Plural sesionará en las próximas horas para definir el informe final en el que se consignarán los nombres de los postulantes que pasan al pleno del Legislativo. La nueva autoridad debe jurar el 23 de octubre, día en el que concluye su gestión Juan Lanchipa.
