Elección del fiscal general: Tribunal de Caranavi se declara incompetente y el proceso de designación puede continuar

Con la declaratoria de incompetencia del Tribunal, la Comisión Mixta de Constitución podría continuar con su trabajo sin inconvenientes a la espera del fallo final

El Juzgado de la Niñez y Adolescencia de Caranavi se declaró incompetente para conocer sobre el caso relacionado con una acción de amparo presentada para detener la elección del fiscal general del Estado. Ante esta situación, el juzgado ha decidido remitir los documentos a la ciudad de La Paz.

Dicha acción de amparo fue interpuesta por la postulante Claudia Castro Dorado contra la Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional, que la excluyó de la lista de candidatos aptos para ocupar el cargo de fiscal general.

En el auto constitucional emitido, el juez menciona que la normativa establece que una acción de amparo debe ser presentada en el lugar donde se alegan las violaciones de derechos o ante un tribunal de la misma jurisdicción donde resida la supuesta víctima, requisitos que no se cumplen en este caso específico.

La decisión de la Comisión Mixta se originó en La Paz y la postulante Castro no reside en Caranavi, lo que llevó al juez a anular el auto de admisión de la Acción de Amparo Constitucional en su totalidad, así como todas las disposiciones relacionadas.

Una de las disposiciones que fue señalada en el auto de admisión del amparo incluía la declaración de una medida cautelar para suspender el proceso electoral hasta que se emitiera un fallo final. Esta medida también fue anulada, permitiendo que la Comisión Mixta continúe con su trabajo de manera normal.

Asimismo, se ordenó la remisión de la acción de Amparo Constitucional para su adecuado sorteo ante la sala constitucional de turno en la Ciudad de La Paz, de manera inmediata, utilizando la plataforma de sorteo de causas y con una nota de atención correspondiente.