Cainco advierte que el PGE 2025 “es una carta blanca para la emisión, endeudamiento y desinstitucionalización”
La Cainco observa que el Estado boliviano no puede concentrarse únicamente en el endeudamiento como fuente de divisas. Alertan que la crisis se puede profundizar
Este miércoles surgió un nuevo cuestionamiento al proyecto del Presupuesto General del Estado (PGE) 2025 que fue presentado por el Gobierno. Desde la Cámara de Industria y Comercio (Cainco) de Santa Cruz, critican la propuesta, solicitan ajustes y consideran que es “irresponsable continuar con un modelo agotado”.
Las observaciones planteadas por Cainco fueron recopiladas en un comunicado de cinco puntos titulado: “PGE carta blanca para la emisión, endeudamiento y desinstitucionalización”.
En el primer punto, se indica que el PGE 2025 representa un “atentado directo a la estabilidad macroeconómica” de Bolivia.
“El proyecto del PGE 2025 contempla un déficit fiscal de Bs 35 mil millones, equivalente al 9,2% del PIB, que solo puede financiarse por dos alternativas, ambas altamente nocivas para el país en la compleja situación actual”, señala la Cainco.
La primera alternativa que especifican es a través de financiamiento del Banco Central de Bolivia (BCB) y la Gestora Pública mediante una línea de endeudamiento de 60.000 millones de bolivianos.
“Esto implicaría tomar Bs 10 mil millones de los aportes de los trabajadores a las pensiones y otros Bs 50 mil millones como crédito del BCB. En términos sencillos, esto constituye emisión inorgánica, cuya consecuencia directa es mayor inflación”, señala la Cainco.
La segunda forma de financiar el déficit fiscal, según la Cainco, es mediante endeudamiento externo. El PGE 2025 prevé contraer una deuda por 14.000 millones de bolivianos, a través de títulos de deuda con el sector privado.
La observación que realiza Cainco en este punto es que el Estado boliviano no debe enfocarse únicamente en el endeudamiento como fuente de ingresos y cuestiona que no se han implementado medidas para fomentar el sector exportador de bienes y servicios.
Cainco también critica que el Gobierno ha incluido en el PGE 2025 artículos que anulan otras leyes y menciona lo sucedido con la Ley del BCB “para obtener financiamiento más allá de los límites prudentes”.
Además, señala que el proyecto contempla controles de precios, los cuales considera como “medidas represivas” que “distorsionan el mercado”. Esto, indica, incentiva la creación de mercados paralelos y permite la imposición de multas y medidas arbitrarias a empresas formales.
Finalmente, para Cainco, el proyecto del PGE “desconoce la profunda crisis que enfrenta el país desde 2023”.
“En esencia, es una paráfrasis del proyecto de 2024, casi una copia en términos de estructura y fundamentos”, concluye el documento.
