Abogado de Crapuzzi sobre el mercado Mutualista: “No está en discusión el derecho propietario”
Según el abogado, el derecho propietario fue reconocido en 1969 cuando el padre de su cliente compró el predio a otra familia.
Waminqa Serrano, abogado de Nelson Miguel Crapuzzi, declaró este martes que en el litigio relacionado con los terrenos del mercado Mutualista en Santa Cruz de la Sierra, no se está debatiendo el derecho de propiedad y considera que el Tribunal Constitucional actuó conforme a lo legal en su resolución.
Según Serrano, “no está en discusión el derecho (propietario). Lo que había era que una ley sobrepone la propiedad del señor Crapuzzi, lo que ha hecho este amparo es dejar sin efecto legal. No se ha extralimitado el Tribunal Constitucional.”
El abogado subrayó que el derecho a la propiedad ha sido reconocido desde 1969, cuando el padre de su cliente adquirió el terreno a una familia de apellido Cuéllar.
“Los especialistas deberían leer la página 39 y 40 de la sentencia constitucional, que es muy clara. Hay demasiada jurisprudencia al respecto, que dice que cuando una ley vulnera el derecho de un particular y no es abstracta y general, esta se puede impugnar mediante el amparo constitucional”, afirmó Serrano.
Adicionalmente, mencionó que “los documentos que la Alcaldía tiene, los títulos que este año ha inscrito la Alcaldía, no corresponden al lugar”.
En relación a la situación de los terrenos, Serrano indicó que su cliente “desde el principio fue claro, se le va a vender a los comerciantes”.
“No puede cambiar la calidad de mercado, el mercado ya es patrimonio de la ciudad, pero es una propiedad privada”, aclaró.
El 7 de diciembre se conoció que la Sala Tercera del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió una sentencia que desconoce el derecho propietario del municipio de Santa Cruz de la Sierra sobre los terrenos del mercado Mutualista, ordenando además que se extienda el plano de uso de suelo y el certificado catastral a favor de Nelson Miguel Crapuzzi.
