Las elecciones judiciales “han sido tremendamente manoseadas por el TCP”, advierte analista Bejarano
La politóloga Susana Bejarano dio un análisis en torno al escenario eleccionario, remarcando que la justicia ha sometido a la política, cuestionando también a los candidatos que requieren aparatos políticos a su favor
Tras finalizar la jornada de votación de las elecciones judiciales, la politóloga y analista Susana Bejarano expresó que este proceso se caracterizó por su falta de brillo, ya que se llevó a cabo de manera parcial en distintas regiones del país, lo que evidencia el mal manejo que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ha ejercido sobre la democracia boliviana.
Bejarano comentó que las elecciones han sido profundamente manipuladas por el TCP, alertando que dos magistrados están “firmando resoluciones por encima de cualquier poder del Estado” sin que este abuso pueda ser detenido. Para evitar repetir estos escenarios, enfatizó que la reforma constitucional es el mejor camino, aunque actualmente no existe un debate sobre este tema y se debe llevar a cabo un proceso con la influencia del TCP.
Ante el cambio parcial de magistrados, Bejarano manifestó su preocupación sobre el futuro de la justicia, señalando que se enfrenta a una justicia politizada, donde los magistrados han hallado un método para permanecer en sus cargos y convertirse en un suprapoder. Esto ha permitido que la justicia esté sometida a la política, facilitando que los magistrados gestionen su permanencia en el sistema judicial actual sin cambios sustanciales.
Considera también que otros espacios con representación ciudadana, como la Asamblea Legislativa, no han ejercido la suficiente presión para frenar la situación actual, atribuyéndolo a los intereses de la clase política.
Bejarano advirtió que existen candidatos que han dependido de aparatos políticos para movilizar votos a su favor, lo que provoca la intervención de actores políticos y, por ende, la falta de independencia de los poderes establecidos.
