CAO dice que veto a exportación de aceite fue una medida desacertada Gobierno y desincentiva la producción
Tras levantar el veto a la exportación de aceite, la CAO señala que las medidas que toma el Gobierno están desincentivando al productor.
Desde la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) se expresa un cuestionamiento al veto del Gobierno, considerándolo una acción que no se alinea con el aparato productivo del país. Se enfatiza que esta decisión genera un desincentivo por parte del Estado.
José Luis Farah, director de la CAO, destacó que el veto a la exportación de aceite fue una medida equivocada para todo el sector, que tenía planeado establecer un ritmo adecuado para abastecer tanto el mercado interno como el externo.
Farah indicó que “Son medidas aceleradas y desacertadas para el sector, donde uno viene con ritmo de producción y Bolivia solo consume el 20% de toda producción de soya. Aceite y sus derivados siempre han existido en el país, son medidas que por ausencia o falta de control en frontera por el dólar se hacen estas medidas que desincentivan al productor”.
Después de 11 días, el Gobierno determinó, en la noche del lunes, levantar el veto a la exportación de aceite tras confirmar que se estaba cumpliendo con el abastecimiento interno.
El viceministro de Defensa de los Derechos del Usuario y del Consumidor, Jorge Silva, informó que se está avanzando hacia un proceso de normalización en el abastecimiento del producto en los mercados y una estabilización de los precios en los centros de abasto, análisis que se consideró para levantar la suspensión de la exportación.
Farah agregó que “Por ausencia de un producto en el mercado uno toma estas medidas que no condicen con el sistema agroalimentario del país, porque estamos en una época con pérdidas, con cosechas bajas”.
En un análisis, Danilo Velasco, presidente de la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (Caneb), señaló que durante el tiempo que se mantuvo esta medida se registraron pérdidas por 50 millones de dólares para el sector privado.
