Concejales y abogado de comerciantes insiste que los terrenos reclamados por la familia Crapuzzi no están en el mercado Mutualista
El abogado Otto Ritter, junto a los concejales Manuel Saavedra y Lola Terrazas, insisten que los terrenos que reclaman la familia Crapuzzi están en otra zona de la ciudad, y no así donde está el mercado Mutualista
Este sábado por la mañana, el abogado Otto Ritter, quien representa a los comerciantes del mercado Mutualista, acompañado de los concejales de Santa Cruz de la Sierra, Manuel Saavedra y Lola Terrazas, llevaron a cabo un recorrido por áreas cercanas al centro de abasto. Durante su visita, señalaron que los terrenos que reclama Miguel Crapuzzi no se encuentran en la ubicación del mercado, sino en otro sector.
Ritter explicó que están investigando la unidad vecinal 17 y otros terrenos donde supuestamente estaban los terrenos de Crapuzzi que ya fueron vendidos. “Queremos que los vecinos nos muestren sus títulos y con eso demostrar que los terrenos de Crapuzzi no están en el Mutualista, sino en otro lado”, afirmó Ritter.
El abogado y los concejales visitaron casas para solicitar a los vecinos que colaboren mostrando los documentos de sus viviendas, con el fin de verificar en el sistema que la propiedad que reclama la familia Crapuzzi no corresponde a la ubicación del mercado.
Saavedra comentó que hay terrenos que Crapuzzi asegura que eran de su propiedad: uno de 2 hectáreas y otro de 5 hectáreas, localizados en el Canal Isuto y en la UV 17. “No en el Mutualista”, añadió.
Ritter sostiene que la documentación presentada por la familia Crapuzzi no se relaciona con el mercado Mutualista y que, en cambio, está situada en otras áreas de la ciudad, específicamente en la Unidad Vecinal (UV) 17.
El pasado 7 de diciembre, se divulgó que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió una sentencia en la que se desconoce el derecho de propiedad del municipio de Santa Cruz y ordena la extensión del plano de uso del suelo y certificado catastral a favor de Miguel Crapuzzi.
