Sin Evo, juez de Tarija instala la audiencia por el caso de trata que involucraba a una menor de edad
El juez notificó por edicto al líder cocalero por este proceso y fijó para este martes 14 de enero de 2025 la audiencia en la cual se definirá si el expresidente se defiende en libertad o desde la cárcel.
Al final, Evo Morales no se presentó a la audiencia de medidas cautelares en el caso de trata. Sin su asistencia, el juez de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia hacia la Mujer Quinto de Tarija, Nelson Alberto Rocabado, dio inicio a la vista judicial alrededor de las 09:30.
El juez notificó al líder cocalero a través de un edicto por este proceso y programó la siguiente audiencia para el martes 14 de enero de 2025, donde se determinará si el expresidente podrá defenderse en libertad o desde la prisión.
El exministro de Gobierno y abogado Jorge Pérez representará a Morales en la audiencia del martes. Por su parte, la Fiscalía anunció que solicitará la detención preventiva de Morales, quien enfrenta una alerta migratoria.
Horas antes, un grupo de efectivos de la unidad de Explosivos de Bomberos realizó una revisión de las instalaciones del tribunal. Simultáneamente, se implementó un dispositivo policial para proteger el área circundante.
A pesar de que sus abogados habían indicado que el líder de los cocaleros del Chapare acudiría al llamado de la Justicia, el juez lo esperó en la sala del juzgado. Morales, por su parte, se encuentra atrincherado en el trópico de Cochabamba, bajo resguardo de una “guardia sindical”.
La fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, advirtió que si Morales no se presentaba, podría ser declarado rebelde, aunque aclaró que la decisión y otras medidas están en manos del juez.
Según la denuncia, Morales supuestamente mantuvo relaciones con una menor de edad con quien tuvo una hija en 2016, durante su mandato como presidente del Estado. Además, el lunes, el viceministro de Seguridad Ciudadana, Roberto Ríos, retó a Morales a someterse a una prueba de ADN si se considera inocente.
Los abogados de Morales argumentaron que el exmandatario no fue notificado de manera adecuada, aunque la Fiscalía presentó los edictos publicados para cumplir con ese requisito.
