Juicio por la crisis del 2019: “La mayoría de las pruebas presentadas son fotocopias simples”, dice abogado de Pumari
Los abogados de Marco Pumari y Luis Fernando Camacho cuestionan las pruebas presentadas por el Ministerio de Gobierno
La justicia ha decidido suspender temporalmente la audiencia del juicio relacionado con la crisis de 2019. El abogado Diego Alejandro Gutiérrez, representante del exlíder cívico potosino Marco Antonio Pumari, informó que ha solicitado la exclusión de más de la mitad de las pruebas presentadas por el Ministerio de Gobierno.
Gutiérrez argumentó que muchas de estas pruebas carecen de fundamento y vulneran los derechos constitucionales de su defendido. Señaló que la mayoría de las evidencias son simples fotocopias, las cuales no tienen validez probatoria.
El abogado explicó que no se puede verificar si dichas fotocopias son auténticas o si han sido alteradas, un asunto que se destacó en la audiencia del lunes. Se han presentado alrededor de 100 pruebas, de las cuales el Ministerio de Gobierno ha descartado 30 por decisión propia. Por su parte, el equipo de defensa ha rechazado unas 60 pruebas documentales adicionales.
Junto a Pumari, el exlíder cívico cruceño Luis Fernando Camacho también está bajo investigación en este caso. A ambos se les imputa diferentes crímenes supuestamente cometidos durante las protestas que surgieron tras las denuncias de fraude electoral entre octubre y noviembre de 2019.
En relación con esta situación, Martín Camacho, abogado del actual gobernador cruceño, afirmó que el Ministerio de Gobierno no ha presentado pruebas que sean válidas o útiles para demostrar un hecho delictivo en 2019, ni la implicación de Luis Fernando Camacho en el caso.
A pesar de esta falta de evidencia, Camacho subrayó que el juicio continúa, indicando que, independientemente de lo que ocurra, el tribunal parece estar buscando una sentencia con tintes políticos que perjudique al gobernador cruceño.
