Ministro de Justicia dice que el juicio contra Camacho debe continuar mientras el TCP analice acción contra el delito de terrorismo

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admitió una acción de inconstitucionalidad contra el delito de terrorismo planteada por el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho.
El ministro de Justicia, César Siles, ha declarado que el juicio contra Luis Fernando Camacho, gobernador del departamento de Santa Cruz, debe continuar su avance mientras se espera la resolución sobre la acción de inconstitucionalidad relacionada con el delito de terrorismo. Aseguró que la sentencia se dictará una vez que el Tribunal Constitucional Plurinacional se pronuncie al respecto.
Siles explicó que «el juicio que está en la fase de producción de prueba testifical de cargo tiene que continuar, el artículo 82 del código procesal establece que la producción de prueba, los alegatos, tiene que seguir. Sí, pone un límite que es en el momento de dictar sentencia. Dice que se paralizará la emisión de la sentencia hasta que en el fondo, el Tribunal Constitucional resuelva la acción de inconstitucionalidad».
En relación a la acción presentada ante el TCP por la defensa de Camacho, el ministro afirmó que el delito en cuestión no será excluido del proceso judicial. «Este delito de terrorismo y lo digo de manera enfática, no va a ser eliminado del ordenamiento jurídico», indicó, distinguiendo este caso del delito de sedición, que sí ha tenido recomendaciones para su eliminación de acuerdo con estándares internacionales.
Recientemente, el Tribunal Constitucional Plurinacional ha admitido la acción de inconstitucionalidad que presentó Luis Fernando Camacho sobre el delito de terrorismo, que es la principal figura penal por la que se le juzga actualmente en La Paz, en el contexto de la crisis política de Bolivia en 2019.
Inicialmente, esta acción de inconstitucionalidad fue planteada ante el juzgado de sentencia de La Paz, que negó su admisión. Sin embargo, el TCP revisó la decisión y optó por revocarla.